Профобразование

[educ]

Президент приказал поднять престиж профобразования и сократить учащихся в институтах, что бы преодолеть нехватку специалистов рабочих специальностей. Как  Вы думаете, что после этого ребята пойдут стройными рядами  в профессионально-технические училища? Институт позволяет уйти от армии, поэтому больше количество ребят и учатся в институтах.

[alexchudin]

...Институт позволяет уйти от армии, поэтому больше количество ребят и учатся в институтах.

Вот эту то привилегию и надо отменить. Тогда и не будут скрываться от армии в институтах. Толку от них в институте и после никакого, только корочки получают (специалисты никакие!!!), да от армии косят.
А пойдут они в профессионально-технические училища или нет - это их дело.

[Iuda]

Пусть Медведев своего сына отправит к сталевару в подручные или в сантехники ЖЭКа,а потом требует и от других детей такого же подвига!
Когда в одном из подмосковных городов стали сокращать логопедов в детсадах,родители и педагоги стали возмущаться. Ведь в настоящее время наоборот потребность в логопедах растет,количество детей с дефектами речи увеличивается. Так руководитель управления городского образования открытым текстом с трибуны сказала:"Улицы подметать тоже кому-то надо". Однако же своего проблемного племянника пристроила в самый лучший в городе логопедический сад. 

[егор]

 Очень протеворечивая ситуация . С одной стороны мы считаем что НЕ БОГИ ГОРШКИ обжигают и наши отпрыски самые лучшие и достойны более высокого положения на гос.ирархической лестнице. С другой мы понимаем что наши мозги в их головы не вложить одномоментно. Призидент "приказал", отец"велел",мать"хочет таким образом мы решаем за наших детей не спросив их мнения и не предложив другую альтернативу. А по поводу отсрочек и сыновей Медведева считаю детский лепет,попытка переложить свою неудачу на плечи гос.чиновников. Кстати помнится в Англии принц Джон начал в карьеру в армии в должности командира отделения и популярность его ростет на Туманном альбионе день о то дня Но это решение он принимал самостоятельно. Мы все прекрасно понимаем что возможностей перед ним открыто неимоверное множество но он выбрал ЭТОТ путь и это его выбор.(а что из этого получится посмотрим) Так что наша задача максимальное колличество дорог открыть перед молодёжью а куда пойдут они не нам решать. В 80-е годы в системе образования была практика УПК(учебно-производственных комбинатов). Не слышал что бы она сохранилась но было бы не плохо её возродить (понятно что врятли кто то захочет быть каменьщиком или улицы мести) но время задуматься о выборе профессии будет у каждого. Единственное если бы была возможность я бы УПК ввёл не в старших а средних классах пока мозги не забиты кучей стериотипов навеянных из вне.

[Iuda]

  Призидент "приказал", отец"велел",мать"хочет таким образом мы решаем за наших детей не спросив их мнения и не предложив другую альтернативу. А по поводу отсрочек и сыновей Медведева считаю детский лепет,попытка переложить свою неудачу на плечи гос.чиновников. Кстати помнится в Англии принц Джон начал в карьеру в армии в должности командира отделения и популярность его ростет на Туманном альбионе день о то дня Но это решение он принимал самостоятельно.

Принцу были даны дороги для выбора, а нашим детям этот выбор ограничивают. Не создают условий детям на деле для поиска себя. Стыдно сказать,что в глубинке дети не знают даже названий некоторых профессий,а уж не говоря о том,чем такие люди занимаются. Для них из недоступных:космонавт,президент и т.д. А самые доступные:дворник,скотник,пахарь,проститутка. И не надо говорить ерунду по поводу чиновников. Вся система прогнила насквозь. И пока ни один человек,став чиновником,не в силах противостоять этой системе,этим жерновам. Ему проще стать таким же,как и другие чиновники,чем подать голос. так что вся проблема в головах ЧИНОВНИКОВ!

[егор]

Здравствуйте. Вы не подумайте что я собираюсь вас учить. Но хотелось бы посоветовать ,не стоит выдёргивать цитаты из текста,потому что текст от этого теряет свою энергетическую наполненность. Смысл заложенный в том или ином тексте приносит большую пользу только в том случае если он принят,обдуман целиком и ответ если вы с чем то не согласны становится более целостным конечно если он подкреплён обоснованием. Вот вы пишите что нашим детям не "дают возможностей" а в деревне вообще творится чёрт знает что(ваше возмущение мне понятно). Но ведь вы не не пишите КТО не "дает возможности нормально учиться" осмелюсь предположить что вы подразумеваете ЧИНОВНИКОВ ОТ ОБРАЗОВАНИЯ. Не хочу писать о том что власть (чиновники)все таки по определению(конституции)выбирается нами и то что мы отдали своё законное право принимать решение виноваты мы сами(поэтому и имеем то что имеем). Далее раз мы так любим наших детишек почему мы доверяем "кому то",почему кто то за нас должен открывать множество жизненных дорог перед нашими"детишками" или может быть мы настолько увязли в бытовухе что нам некогда открыть глаза и посмотреть чем интересуются,увлекаются в конце концов с кем дружат наши дети. Что же это за любовь такая о которой мы кричим на каждом углу а толку от этого ноль.Мы сами проплачиваем обучение нашах горячо любимых чад,тем самым делая им"медвежью услугу" и приучаем их к тому что все покупается и продается. Получается что все стрелки сходятся на нас с вами и мы с вами и являемся фундаментом той системы которая по вашим словам прогнила. Так что надо искать причины приисходящего в первую очередь в себе. Может надо их почаще с собой на дачу брать(не шашлык с пивом трескать) я поправить покасившийся забор. Или в исторический музей сводить или на футбол в общем побольше времени проводить вместе и общаться. Ведь для этого у нас есть великий и могучий русский язык.

[alexchudin]

Егор, вы идеалист или живете на другой планете. Или упорно не хотите видеть действительность.

[егор]

Спасибо вам огромное наш дорогой Alex ,вы назвали меня идеалистом Это высочайшая оценка для меня. Значит принцыпы моего существования ИДЕАЛЬНЫ для воплощения их в наших жизненных условиях. Потому что невозможно ставить промежуточные цели в зависимости от той или иной ситуации,это несомненно приведёт к искажению ИДЕИ. И в результате мы получим то что имеем. И поверьте мне что я и такие как я уже на земле и проводимые нами идеи скоро проростут на этой благодатной почве.

А по поводу действительности мы её сами создаём. Каждый художник изображает на холсте не то что он видит а то КАК он это видит.ПОКА!

[alexchudin]

...вы назвали меня идеалистом...

Вы многое идиализируете. Видите сквозь некую свою призму и представляеете вами желаемое за действительное. Иллюзии не лучший помощник в жизни, они всегда мешают понять и осознать действительность, реалии!

[егор]

Да кое кто была права стоновится не интересно.Хотя тема очень важна в нынешнее время.Но будем надеяться что те кому это нужно услышат. Жаль только что люди призванные созидать пытаются всё разрушить в угоду своим интересам.

[Администратор]

Жаль только что люди призванные созидать пытаются всё разрушить в угоду своим интересам.

Интересно, это о ком?

[егор]

Вы знаете что если каждый кто просматривает этот раздел задаст себе такой же вопрос то значит что тема выстрелила!