Хм... Для начала было бы не плохо определить, что такое в вашем понимании эта самая "Парадигма"? (да еще и с большой буквы!)
Честно полазив по словарям внятного определения не нашел. Разве что это:
К общепринятым парадигмам относятся образцовый метод принятия решений, модели мира или его частей (отраслей, областей знаний, сфер жизни и деятельности), принимаемые большим количеством людей.
Ну если следовать этому определению, то эту самую "новую парадигму" должно принять большинство людей. Есть такой фактор? Нет! Т.к. ИМХО этой самой парадигмы то и нет.
А вот новые познания, новые базы в области науки - это первый этап нанотехнологии (не путать с рекламными изречениями) и потом уже более тонкие материи, разложение этой самой материи на микрочастицы. Ну а там не за горами и возможность лепить курицу из дерева, яблоки из пепла и тд..
Вот когда научатся это делать, так возможно уже для ученых будут известны и другие тонкие планы мироздания. И эти знания так же будут поставлены на службу науке, человеку!
Добавлю еще определение:
Парадигма в методологии науки — совокупность ценностей, методов, подходов, технических навыков и средств, принятых в научном сообществе в рамках устоявшейся научной традиции в определенный период времени.
Ключевым фактором кажется -
в рамках устоявшейся научной традиции!
